2025 John Locke写作竞赛开题！从注册到提交一篇了解所有赛事流程！-诺领研习社-NobleLeader

John Locke Essay Competition写作比赛是由位于英国牛津的独立教育组织John Locke Institute与牛津、普林斯顿、布朗、白金汉大学等名校教授合作组织的学术项目。

在该比赛中获奖的学生往往备受牛津、剑桥、哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福等世界顶尖学府青睐。从2020年的2740份投稿增长到2024年的34823份，短短几年内增长了12.7倍。

2025约翰洛克写作竞赛公布今年七大专业方向（哲学、政治学、经济学、历史学、心理学、神学和法学）的题目。

如果同学们能在比赛中获得Distinction（优秀），那将此成绩放到本科申请的背景提升活动资料中，就可以大幅度提升名校录取成功率。

👇立刻收藏2025 John Locke时间线👇

日期事项 4月1日注册开始时间 5月31日报名截止时间(在此日期之前需要注册才能提交后续申请) 6月30日提交截止日期 7月7日（7月21日）延迟报名截止日期（延期7天和延期21天） 7月31日入围通知 10月3日-3日学术会议 10月4日颁奖晚宴

👀接下来，小知带大家一起来看一下2024John Locke最新公布的题目以及参赛的相关要求吧！

01、七大专业选题

Philosophy

哲学

Q1. What moral obligations do we owe to living persons that we do not owe to future persons? What are the implications of your answer for policy-making?

我们对活着的人负有哪些道德义务，而对未来的人却没有？您的答案对决策有何影响？

Q2. Should we treat non-human animals well because they have rights, interests, neither, or both?

我们是否应该善待非人类动物，因为它们有权利、利益，或者两者都没有？

Q3. “When civilians are the main target, theres no need to consider the cause. Thats terrorism; its evil.” Is this correct?

“当平民成为主要目标时，无需考虑原因。这就是恐怖主义；这就是邪恶”。这句话对吗？

Politics

政治学

Q1. Should politicians ever be punished for lying?

政治家是否应该因撒谎而受到惩罚？

Q2. David Hume celebrated the wisdom of “unlettered men”. In a democracy, do the votes of the unlettered tend to protect a country against the bad ideas of the lettered or do the votes of the lettered tend to protect a country against the bad ideas of the unlettered?

大卫-休谟赞美 “不识字的人 ”的智慧。在民主社会中，是 “无知识者 ”的选票倾向于保护国家免受 “有知识者 ”的馊主意的影响，还是 “有知识者 ”的选票倾向于保护国家免受 “无知识者 ”的馊主意的影响？

Q3. Diversity is fashionable, but is it valuable?

多样性是时尚，但它有价值吗？

Economics

经济学

Q1. What kinds of behaviour are engendered by the hope of profit? Is such behaviour better or worse, on balance, than the behaviour we should expect if all enterprises were owned by charities or governments?

对利润的希望会产生什么样的行为？如果所有企业都由慈善机构或政府拥有，总的来说，这种行为比我们预期的行为更好还是更坏？

Q2. What will be the effect on socio-economic mobility of the UK governments plan to impose value added tax on school fees?

英国政府计划对学费征收增值税，这将对社会经济流动性产生什么影响？

Q3. Should Oxford lower its admissions standards for the sons and daughters of generous benefactors?

牛津大学是否应该降低对慷慨资助者子女的录取标准？

History

历史学

Q1. According to Bertrand Russell, “Hitler is an outcome of Rousseau; Roosevelt and Churchill of Locke.” To what extent was he correct?

伯特兰-罗素认为，“希特勒是卢梭的产物；罗斯福和丘吉尔是洛克的产物”。他在多大程度上是正确的？

Q2. Should anyone be ashamed of their nations history? Should anyone be proud of it?

有人应该为自己国家的历史感到羞耻吗？是否应为此感到自豪？

Q3. Which figure in history did most to enlarge human freedom?

历史上哪位人物对扩大人类自由贡献最大？

Law

法学

Q1. What injury should one person be permitted to inflict on another in the defence of private property?

为了保护私有财产，应允许一个人对另一个人造成何种伤害？

Q2. “Use every man after his desert, and who should ’scape whipping?” Should the law treat offenders better than they deserve?

“人不为己天诛地灭，谁能逃脱鞭刑？法律是否应给予犯罪者比他们应得的更好的待遇？

Q3. Is Vladimir Putin a war criminal?

弗拉基米尔-普京是战犯吗？

Psychology

心理学

Q1. Is objectivity all in the mind?

客观性只存在于头脑中吗？

Q2. Eleanor Roosevelt declared, “No one can make you feel inferior without your consent.” Is she right?

埃莉诺-罗斯福宣称：“没有人可以在未经你同意的情况下让你感到自卑”。她说得对吗？

Q3. What is self-deceit?

什么是自欺？

Theology

神学

Q1. Is atheism implausible?

Q1. 无神论不可信吗？

Q2. Why would the creator of a trillion galaxies become angry if you have sex with your boyfriend or eat bacon for breakfast?

如果你和男朋友做爱或早餐吃培根，为什么万亿星系的创造者会生气？

Q3. Why pray?

为什么要祈祷？

02、热门题目解读

👀今天，小知还邀请到经济专业方向、有多年论文竞赛辅导经验的导师们来为大家做题目解读，分享破题切入思路和写作技巧。

趋势总结：

利润动机的双刃剑效应题目1要求对比营利性企业与慈善/政府实体的行为差异。可引用“看不见的手”理论（亚当·斯密）与“寻租行为”批判（如垄断导致的效率损失），分析利润驱动下的创新激励与道德风险。 政策干预与社会流动题目2探讨“增值税对教育机会的影响”，需结合英国阶级固化问题（如私立教育作为阶层跃升工具），分析税收的累进性/累退性，以及“教育公平”与“财政公平”的政策权衡。 资本与教育公平的冲突题目3质问“名校是否应向捐赠者子女倾斜”，需讨论“捐赠文化”对学术独立性的侵蚀（如哈佛Legacy录取争议）与“精英再生产”机制（布尔迪厄的文化资本理论）。

论文建议（以Q3为例）：

分析工具：成本效益分析、教育公平指标（如基尼系数）、社会资本理论。

数据支撑：牛津/剑桥“校友子女录取率”统计数据，对比美国常春藤盟校的改革案例。

经济学题目聚焦市场与道德的互动，强调政策设计对社会结构的长期影响。

论文建议（以Q3为例）：

分析工具：成本效益分析、教育公平指标（如基尼系数）、社会资本理论。数据支撑：牛津/剑桥“校友子女录取率”统计数据，对比美国常春藤盟校的改革案例。

03、参赛详情

📅 报名注册时间

2025年4月1日-5月31日

📝投稿截至时间

2025年6月30日

🧑‍🎓年龄限制